Inmobiliaria pretenden despojar de sus tierras a un adulto mayor

* Grupo México y RD 3
*Misteriosamente la Fiscalía de Asuntos Especiales que encabeza Jorge Alberto Camacho Delgado ha impedido el paso a la propiedad al dueño

ESQUEMA Noticias

Morelia, Mich.-27 de enero del 2023.

La inmobiliaria “Grupo México” y RD 3 pretende despojar de cuatro hectáreas a un adulto mayor en la localidad de Tarímbaro, pero lo grave es que la parte afectada presume que Jorge Alberto Camacho Delgado, titular de la Unidad de Asuntos Especiales de la Fiscalía General del Estado no está siendo imparcial en la procuración de justicia como tampoco lo está siendo la agente del Ministerio Público Erika Daniela García Ruiz. Afirman.

De acuerdo a la denuncia del agraviado, de quien se omite su identidad para evitar represalias en su contra, se sabe que el pasado 17 de enero de este 2023, las autoridades antes citadas, en forma ilegal y violando los derechos humanos del afectado de 86 años de edad, formularon imputación acusándolo de haber cometido el delito de despojo de un inmueble, hechos que se investigan en la carpeta NUC 1003-2021-43308.

El predio en conflicto se conoce como “El Mezquite”, ubicado en el municipio de Tarímbaro; el afectado es propietario de una fracción de 4 hectáreas, de acuerdo a la escritura pública número 13,974, de fecha 25 de marzo del año 1968, protocolizada por el Notario Público número 13, José Cortés Martínez, de esta capital; dicho predio el verdadero propietario lo ha mantenido en posesión de forma pública, continua, pacífica, de buena fe y a título de dueño, lo cual demostró ante las autoridades Ministeriales y Jurisdiccionales”. Señalan la parte demandante.

Sin embargo, el día 7 de junio de 2021, de forma furtiva personal de
la constructora “Grupo México y RD 3, se presentaron al predio con
maquinaria pretendiendo hacer una calle para un fraccionamiento “irregular, esto es porque en la época de los hechos no cotaban con los permisos para fraccionar, cometiendo el delito previsto en el Código Penal del Estado en su artículo 307, denominado Contra Desarrollo Urbano, el cual por cierto la Fiscalía no ha investigado.

Al no lograr el objetivo de despojar al adulto mayor con fecha 11 de noviembre del 2021, la señora Patricia Corral Chagolla, quien con una escritura pública irregular otorgada en ese mismo 2021, presentó una denuncia de hechos falsos en contra del verdadero propietario y de su hijo ante el Agente del Ministerio Público de la Unidad de Carpetas de Investigación de la Fiscalía Regional de Morelia.

Todo esto, dijo el agraviado, para amedrentarlo y tratar de despojarlo de su predio, sin embargo, la Fiscalía de Morelia al darse cuenta de que no existía un delito no judicializó, entonces de manera sospechosa e irregular la carpeta fue atraída por esta Unidad de Asuntos Especiales, sin embargo, es preciso señalar que esta Unidad fue creada únicamente para delitos de Alto Impacto y de trascendencia social.

El caso es que 10 días después de estar la carpeta en la Unidad de Asuntos Especiales, de manera arbitraria, el 13 de junio del 2022, la agente del Ministerio Público Erika Daniela García Ruiz, decretó el aseguramiento de la totalidad del inmueble propiedad del demandante, cuando, de la denuncia, se reclama sólo una parte, asegurando entonces las 4 hectáreas, sin que hasta la fecha el agraviado pueda ingresar a su predio, siendo despojado por la autoridad.

Cabe señalar que después del aseguramiento la citada agente del Ministerio Público estuvo contactando vía telefónica al afectado, para tratar de convencerlo a que llegara a un acuerdo con su contraparte y entregara el predio, situación a la cual no accedió, pero además esta acción es ilegal, ya que la Ministerio Público no puede ni debe tener comunicación con el investigado sin la presencia de su defensor.

En la audiencia inicial celebrada el 17 de enero pasado, la cual fue presidida por la licenciada María de la Soledad López Ortiz, Juez de Control y Enjuiciamiento del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral de la Región Morelia, en la causa penal número 47/2023, el perjudicado solicitó la duplicidad del plazo constitucional para ofrecer datos de prueba y poder demostrar la inexistencia de delito, por lo que se suspendió la audiencia y su continuación de programó para las 10:00 horas del día 21 de enero delo 2023.

Llegada la fecha la defensa aportó datos de prueba y logró demostrar que el agraviado no solamente es propietario del predio descrito desde el año de 1968, sino que desde que lo adquirió ha mantenido él y su familia, la posesión.