* El Juez de la causa calificó de ilegal la detención de los 20 hombres y 6 mujeres
* Ahora, el mismo Juez podría ordenar que se abra Carpeta de Investigación contra los primeros respondientes por falsedad de declaraciones
agenciaesquema.com
Morelia, Michoacán, 19 de septiembre del 2023.- Un Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Poder Judicial de la Federación que atendió el caso de los 26 detenidos de La Ruana, esta noche instruyó su inmediata libertad por considerar de ilegal la detención, por lo que ahora, la misma autoridad podría ordenar que se abra una Carpeta de Investigación en contra los primeros respondientes por la falsedad de declaraciones.
Luego de más de 12 horas de llevarse a cabo la audiencia para resolver la situación jurídica de los 20 hombres y 6 mujeres que estaban acusados de portación de 17 armas largas, el Juez valoró las pruebas aportadas por la defensa, consistentes en videos y fotografías que mostraban el momento de la detención de sus defendidos en la vía pública y sin armas.
Ello, aunado a una fotografía que circuló en las redes sociales donde se ven los 17 rifles recargados sobre la pared, en lo que parece ser un cuarto de una casa, considerando el Juez que no había delito que perseguir.
Poco antes de las 22:00 horas, la autoridad competente del Poder Judicial de la Federación dio el resolutivo final que permitió la absoluta libertad de Antonio Torres Naranjo y las 26 personas que lo acompañaban en el movimiento pacífico en La Ruana, después de que el medio día del pasado 10 de septiembre les lanzaron una granada explosiva con un dron cuando se encontraban en la plaza principal.
Luego de este ataque, portando playeras negras con la leyenda de “Autodefensas”, decidieron exigir la atención de los gobiernos para poner un alto a las extorsiones, ejecuciones y otros delitos cometidos por el grupo criminal de Los Viagras, según dijeron a este medio de comunicación.
Al quedar absueltos los 20 hombres y las 6 mujeres, el Juez podría ordenar que se abra una Carpeta de Investigación en contra de los primeros respondientes, por el delito de falsedad en declaraciones, según se pudo conocer al respecto.
Deja un comentario