DE TABASCO PARA MICHOACÁN
(Una historia muy similar)
Los ecos de la elección anulada del 2000 frente al escenario político actual en Michoacán.
Crónicas de Rí
Por: José Alberto Coronel Fierros (Jacf).
Dicen los clásicos que la historia ocurre primero como tragedia y luego como farsa; aunque en la grilla michoacana parece que decidieron ahorrarse la tragedia, saltarse el drama e irse directo al teatro del absurdo con el mismo libreto recalentado.
Para entender el vodevil que hoy nos toca padecer, hay que viajar al año 2000, allá en el edén tabasqueño. En aquel entonces, la primera vez que Manuel Andrade Díaz creyó haber ganado la gubernatura de Tabasco, su triunfo fue impugnado por el PRD y el PAN ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, entonces bautizado popularmente como el TRIFE), órgano que finalmente decidió mandar la elección directo al cesto de la basura. Sin embargo, en los más de dos meses que transcurrieron entre la jornada electoral y la autopsia jurídica definitiva, en los pasillos políticos locales y nacionales ya era un secreto a voces que la elección se vendría abajo y que Andrade ni siquiera alcanzaría a calentar la silla.
El origen de aquel desastre se remontaba a la sucesión interna del PRI. Manuel Andrade fue impulsado como candidato por el entonces gobernador Roberto Madrazo Pintado, aplicando el viejo y confiable dedazo ilustrado. Previo a esa designación, el partido montó una farsa interna en abril de 2000 para simular apertura democrática, en la que participó Arturo Núñez Jiménez, un peso pesado de las ligas mayores que venía de dirigir el IFE años atrás y de coordinar a los diputados federales priistas. No obstante, toda la maquinaria estatal operó en favor de Andrade —un cuadro de alcance estrictamente parroquial—, quien repentinamente y por obra del Espíritu Santo acumuló todas las simpatías de las bases, provocando que Núñez pegara el grito en el cielo denunciando una elección de Estado en su contra.
Llegada la elección constitucional el 15 de octubre, los resultados arrojaron un empate técnico tan cerrado que cabía en el filo de una navaja entre Andrade y el abanderado del PRD, César Raúl Ojeda Zubieta. Ojeda impugnó los comicios documentando la intervención grosera del gobierno madracista, el uso faccioso de los medios públicos y la quema de paquetería electoral. Mientras el expediente avanzaba en el Tribunal y el país vivía la alternancia federal con la llegada de Vicente Fox, el desenlace parecía escrito en piedra. En las semanas previas al fallo de diciembre, Manuel Andrade prácticamente se esfumó del mapa; se volvió discreto, silencioso, casi invisible. Tanto los integrantes del gabinete saliente como los prospectos a cobrar en la nueva administración sabían de antemano que el revés jurídico era inminente, observando al virtual gobernador electo con esa mezcla de resignación y compasión fúnebre con la que se mira al condenado que ya camina hacia el cadalso.
Usted, amable y paciente lector, seguramente se preguntará qué diablos tiene que ver aquel lejano velorio político de Tabasco con el presente de nuestra tierra purépecha. Pues acomódese en su silla y sírvase un café cargado, porque el calco es tan descarado que hasta ruborizaría al mismísimo Roberto Madrazo.
En Michoacán, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla desempolvó el mismo acetato rayado para ungir a su delfín, Carlos Torres Piña —otro perfil meramente local—, dejando en el camino (hasta ahora) a Raúl Morón Orozco, un político con tablas y reflector nacional que, al igual que Núñez en su momento, denunció un mega fraude operado desde las entrañas del Palacio de Gobierno.
En Tabasco, aquella soberbia tuvo su factura en los tribunales. Y aunque un año después Andrade logró ganar la elección extraordinaria, lo hizo colgado del brazo de Madrazo, quien —guste o no— gozaba de un arrastre brutal en su tierra. Aquí es donde la copia michoacana se empieza a desmoronar como polvorón viejo: a diferencia del tabasqueño, si a Ramírez Bedolla se le ocurre salir a caminar las plazas del estado para levantarle la mano a Torres Piña, lo más probable es que ambos terminen esquivando los reclamos —y uno que otro zape, — de una ciudadanía harta de sus resultados.
Pero lo verdaderamente delicioso de este festival del gatopardismo es el contraste de las campañas. Mientras Raúl Morón anda desatado, recorriendo el estado, sudando la camiseta y manteniéndose más activo que cobrador en quincena, el «ungido» Carlos Torres Piña aplica la táctica del avestruz: resguardado, en silencio, jugando a las escondidas para no desgastarse antes de tiempo… o tal vez esperando que el milagro ocurra por obra y gracia del presupuesto, igualito que Andrade en sus días de agonía previa al fallo.
Eso sí, cuando por fin se anima a asomar la nariz en público, lo hace con bombo y platillo para presumir su más grande hazaña de operación política: haber sumado al PRD a su proyecto. ¡Vaya golpe maestro en el tablero de ajedrez! Con semejante adhesión de peso completo, Torres Piña ya puede dormir tranquilo sabiendo que acaba de asegurar, cuando menos, cincuenta votos para su causa.
Las aguas andan revueltas; nada está escrito aún, o al menos esa es la neblina que intentan vender. Pero bien lo sentenció Napoleón Bonaparte: «Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla». Porque en política, los errores del pasado no se entierran; simplemente esperan su turno para volver a escena. Y en este pleito de casa, los únicos que sonríen son los de la acera de enfrente —las otras fuerzas políticas— que sin despeinarse y sin mover un solo dedo, ven cómo les pavimentan el camino, como a la postre en Tabasco se lo pavimentaron al PRD… al tiempo.
